100L以上のダッフルバッグを探す
条件は
- 100L以上。（形状によっては90Lもアリ）
- 背負える。
- 生地がある程度丈夫であって欲しい。
まぁ、ニッチな用途かとは思いますがちょっと入用になったので。
まず、発端は去年導入したコイツ。
patagonia Black Hole Duffel パタゴニア バッグブラックホールダッフル 60L
去年、大きいバッグが必要問題が発生してその時に入手したモノ。
その時の条件は「60L前後」のみで探し、後は見た目で決定。
当時は、「背負えても良いかな」程度に考えていたが、
今では「背負いスタイル」でしか使っていない（笑
関係ないですが、これ一応ポケッタブルってことなんですが、
一度広げたら再収納するの激ムズです（笑
購入する方はご注意を。
で、背負いスタイルが便利であることを新たに発見してから
コイツをしばらく使っていくうちに、もっともっと大きいヤツがあると便利かなと思い始めた。
もちろんもっと大きいバッグは使っていたけど、それは背負えないヤツ。
60Lを背負い、さらに両手に荷物で車と部屋（宿）を往復するよりも
100Lに全部入れて背負う。これで移動した方が、諸々ラクなんじゃないかと。
で、ブラックホールダッフルの 130Lにしても良かったのですが、
コレはコレで使ってこそ気づく使い難い部分もあったりする。
ブラックホールダッフルの地味な不満点
一番の不満はストラップ。
ショルダーと手持ちのハンドルが両方付いている。
でショルダーストラップは外せて、手持ちのハンドルは付いたまま。
実際使ってみるとショルダーストラップを肩にかけるか背負うかでしか使っていない。
つまり手持ちのハンドルは基本邪魔。
おそらくパタゴニアさんもその辺を理解してか、ライトウェイトブラックホールダッフルでは、ショルダーストラップ一本のみ。
空の状態の時にも生地が生地だけにまぁまぁ場所を取る。
前述の様にポケッタブルが機能しないし。
で、ココは１つ違うモノを探してみようかと。
以下、選定遷移をダラダラとメモしてみる。
お暇な人はどうぞ。
まずはこれ
↓
THE NORTH FACE BC Duffel XXL 150L
THE NORTH FACE BC Duffel XL 132L
カラーとサイズの選択肢が多いのですが、
形状が丸いので却下。
パッキングし難そうな印象。
車内に置いたときも、座りが悪そう。
グレゴリー アルパカダッフル 120L
容量 120L
重量 1850g
寸法 79.5×38×41cm
ブラックホールダッフル同様、ストラップ問題で即スルー。
マウンテンハードウェア エクスペディションダッフル
コレ、良さそう。
81×41× 36 cm
容量：131L
重量：1650g
ちょっとデカイけど仕様は理想に近い。
見た目的には、ブラックホールダッフルよりトキメキ感が弱い。
ちょっと煩い感じ？ギアループとかこんなに必要ないし。
インナーが明るい色ってのは良い。
薄暗い車内でデカイ箱の中を掘る時には明るいインナーカラーが好都合。
そして、この開閉方式は色々使い勝手を想像させる。
とりあえずパッキングはし易そうだな。
使い勝手が良さそうな気もするし、そうでも無い気がする。。。
車外から荷台にあるバッグを掘るときは好都合に思う。
しかしそれは積む方向次第か？？
長いふたが邪魔になるのか？？
気になるのは、その長い蓋。
蓋の端に「マジックテープ」的なモノを設けていること。
手持ちのモノにフリースやらウール系が多いので、不用意に触る危険が怖い。
特に、手袋で触りがちな場所だし。
袖が引っかかって、ピリングとか。。。
荷台に積む方向を間違えて、
蓋を手前に開ける。
その蓋のマジックテープがお腹アタリに張り付く、、、
こんなシチュエーションを妄想したり（笑
けど、キープだな。
と、そんな中、同じマウンテンハードウェアで
ライトウェイトエクスペディションダッフル なるものを発見。
↓
開閉方式は同じ。
68×39×37cm
容量：131L
重量：650g
寸法と容量を見て考える。。。
ハードスペックなエクスペディションダッフル より小さくて、容量は同じ。
このライトウェイトエクスペディションダッフル はクロスしたリボンテープが特長的。
おそらくはやや薄手な生地「210D HTベロシティナイロン」をベルトで補強する意味合いか。
ショルダーストラップを側面全体に回している。
こういう、一見するとデザインっぽく見えるけど実は機能的に必要な感じ。
好きです。
このデザインが美しいか美しくないかといわれると、、、、美しくないから好きでは無い。
全体的な仕様としては良さげに思えるのだが、残念なポイントが。
→ 背負い難そうな印象。
と言うか、背負えない？？
ショップの宣材画像には背負っている絵もあるけど、
ちょっと無理やり感が。。。
加えて、やはり生地の厚みが気になる。
210Dはこのサイズのバッグでは用途を選ぶか？？
ワタシは、それなりにゴツゴツした物も入れたいので、もう少し厚い方が安心。
しかしコイツもキープ。
OSPREY オスプレー トランスポーター 130L
OSPREY オスプレー トランスポーター 130L
77×53×42cm
容量：130L
重量：1.25kg
コイツはイイ。
コイツで決まりか？
内側は明るいカラーリングで、ブラック＆ライムグリーンの組み合わせはグッと来る。
外のポケットも多いので便利そう。
ストラップもシンプル。
生地も厚めの「420Dナイロン」
いつも思うけど、オスプレーはホント機能的なモノを出されます。
かゆいところが判っている。
開け方はMHWと同じく縦。
オスプレーさんが採用するのだから、きっと使い勝手が良いのでしょう（笑
気になるのは、、、、
いつもの鳥さんのデカさと居場所くらいか（笑
オスプレーのモノって、この鳥さんの絵柄の居場所で購買意欲が大きく変るのです。。。
しかし、とりあえずこれは有力候補。
だがしかし。
もう１つ。
グレゴリー スタッシュダッフル 115L GREGORY STASH DUFFEL
グレゴリー スタッシュダッフル 115L GREGORY STASH DUFFEL
81×35×41cm
容量：115L
重量：843g
詳しい記載が見つからないけど生地は厚いと思われる。
上は「600Dナイロン」、底面は「800Dナイロン」が使われてるっぽい。
店頭で触っても、厚みは十分な感じ。
これは好評価。
ストラップもシンプル。
しかし、内側がオモテ生地と同色。
黒系統のバッグを考えていた自分には悩ましいところ。
しかも、オスプレーを見た後では、なおさら。
左右のバックルは特長的で、組み合わ次第で色々できそう。
こういうところは好き。
ルックスがギアバッグっぽくないところも良い。
外観のトキメキ感はコレまでの中で一番強い。
とまぁ、長々と書きましたが結局コレに落ち着く。
サイドのバックルを開放した状態でパッキングすると、115L以上あるのではないか？と思える。
ロゴの大きさは、、、見ないことにする。
雪遊びの道具がすべて収まる
試しに、
ショベル、プローブ、クランポン、シール、ゴーグルなど詰めた
「 The North Face Chugach 28 」
と
スノーシューケースに入れた 「MSR lightning ascent 22 」
と
Spark R&D Arc のMサイズ
↑
これらを「Osprey POCO AG CARRYING CASE」（別記事参照）に詰めて
さらに、「OSPREY アトモス 50」も詰め込んでみた（→ 身近に入れやすいモノがなかったので、、、）
とりあえずこれ、全部入ります。
で、3日程度の外遊びに使ったが、
荷物が１つにまとまるってのは、車内もスッキリ。
荷物の搬入搬出の回数も減る。
背負ったときのしっかり感も良い。
現状は不満なし。
と、まぁまぁの長文になりましたが、
長々とお付き合いありがとうございました。
コメント