asics GT-2000 NEW YORK 2
もう一つ入手してみた。
くたびれつつあるSAUCONY GUIDE 6に代わるヤツとして。
サイズは27cm
asics GT-2000 NEW YORK 2の27cm
普段はGT-2000 NEW YORK 2で。
短い距離の大会とか少しペースを上げて走りたいときはmana7で。
でもって、双方の様子をみつつ、将来的には練習用も大会用も同じメーカーのシューズでまとめたい。
とりあえず、この夏はNEW YORK 2とmana7（＆NBミニマス）で行ってみようかと。
試着段階での印象
で、GT-2000 NEW YORK 2。
当初 asics GT-2000 NEW YORK 3かなとも思ったが、
全体的な作りと足入れ感が SAUCONY GUIDE 6とGT-2000 NEW YORK 2が酷似していたため
これなら違和感無く導入できそうかなと思った。
（似てません？↓）
デザイン＆カラーリングもNEW YORK 3より2が好み。
ウワサによると、アシックスマークの位置は
3よりも2の方がシューズのホールド的に良いとか？？
なぜか値段は2も3も大差なし（苦笑
好みのカラーの在庫があるということもあって、GT-2000 NEW YORK 2に決定。
ちょっと走ってみると
で、走ってみる。
27cmにしてフィット感UPを狙ったつもりだったが、、、
26.5cmもアリだったかも？と思えるくらいの感覚。
とりあえず27.5cmにしなくて良かった。
第一印象は“硬い”
踵のクッションは程よく感じるけど、
つま先側のソール＆シャンクの張り具合＆左右にブレ難い感じなど等、、、
トータルとして“硬い”
（まだ新しいから？まぁ、今までの靴と比較してってことで。。。）
でもって「は・し・り・に・く・い」（汗
とりあえず、デビュー戦はすげー疲れた。
このところの疲れが残ってるかな？
と思い翌日も走るが、やはり「走りにくい」
足が痛いとか、膝が痛いとか、マメができたとか、
そういうのは無し。履き心地自体はとても良い。
ただただ走りにくく、疲れる。
なんでだろ。
（ ⇒ 知ってます。自分のフォームが悪いからです・・・）
正直、このまま使い続ける自信がない第一印象となった。。。
履きなれてどうか？
要経過観察。。。
以下、シューズがヘタった時の比較用にメモ画像。
コメント